劉軒華：法院把企業(yè)家列為“老賴”對中國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇會帶來長期的毀滅性打擊
時間：2019-03-30 09:28 來源：01
中國經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是缺鈔票造成的，因為鈔票的發(fā)行權(quán)是政府絕對壟斷的，少了錢可以開動機(jī)器多印刷一些就行了。
中國經(jīng)濟(jì)危機(jī)缺的是財富的增加，缺的是冒險、創(chuàng)新的企業(yè)家精神與一個代表這種精神的企業(yè)家群體。財富的增加，不是多采礦，也不是多勞動，多種田，多養(yǎng)豬。停留在這種認(rèn)識的人越多，就越說明愚昧落后的農(nóng)耕思想，還依然在主導(dǎo)這個社會。
過去四十年改革開放的經(jīng)驗說明，一個社會冒險、創(chuàng)新的精神，來源于整個社會的思想大解放。鄧小平發(fā)起的第一次、第二次思想大解放，帶來了中國30多年咆哮性的經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長，這已經(jīng)得到了歷史的證明。
他說：不要討論姓資信社的問題，社會主義也可以搞市場經(jīng)濟(jì)；一切以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，不要再搞階級斗爭；不管白貓黑貓，抓到老鼠才是好貓等，這些話無一不體現(xiàn)出了鄧小平個人深刻的思想與高超的領(lǐng)袖智慧。可惜一直到今天，還有許多愚蠢的人無法理解這些話，還在繼續(xù)攻擊他的貓論。
02
思想決定行動。著名奧派經(jīng)濟(jì)學(xué)家米塞斯說過：觀念、觀念、只有觀念可以照亮黑暗。
然而，自秦漢以來，中國文化中有了一個思維鐵律“成王敗寇”，也就是說不論你采取何種手段，只要你贏了你就是王，其它的人就應(yīng)該俯首稱臣，山呼萬歲。
秦始皇是這樣的，他的大臣趙高還實實在在地玩了一把“指鹿為馬”的游戲，劉邦也是這樣的，后來許多的開國皇帝都是這樣的。當(dāng)今中國的政府領(lǐng)導(dǎo)人也一樣，當(dāng)你手握大權(quán)的時候，幾乎所有的人都會低下頭來，俯首稱臣，為你讓路，一旦你下臺，失去權(quán)力光環(huán)的時候，他們會立即翻臉橫眉冷對，千夫所指。
中國人習(xí)慣這種文化思想的秩序，因此，悲劇一次次重演。
這種文化已經(jīng)成為這個民族思維秩序中千年揮之不去的一個魔咒，我想，未來一段時間內(nèi)它一定還會長期影響著每一個國民的行為。
在經(jīng)濟(jì)危機(jī)下，什么才是正確的思想？
正確的思維應(yīng)該是這樣的：在市場經(jīng)濟(jì)下，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出現(xiàn)是一種必然，危機(jī)一旦發(fā)生，也自然會造成成千上萬的企業(yè)資金斷裂，因為企業(yè)是一個社會中的組織單元之一，就如一棟房子塌陷了，每一塊磚頭就有可能成為碎沫。
從整個社會學(xué)來看，企業(yè)是整個社會負(fù)債的主體，也是財富創(chuàng)造的主體，企業(yè)本質(zhì)上是一個冒險、創(chuàng)新的事業(yè)，即便正常情況沒有經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時候，任何一個企業(yè)也都難免九死一生。
政府公職人員、法院、銀行、債權(quán)人、創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)家都應(yīng)該具備這些基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)常識。
可是，中國絕大多數(shù)的人沒有這個常識，因為從小學(xué)生到博士生，學(xué)校、家庭都沒有這方面的教育，家庭、學(xué)校也不懂這些常識。他們只簡單地相信成王敗寇的鐵律，中國文人們主導(dǎo)的各種文藝雜志文章，也正好強(qiáng)化了他們這種最糟糕的思維。
因此，這個社會喜歡沒有風(fēng)險，喜歡鐵飯碗，爭做公務(wù)員現(xiàn)象也就不難理解了，都是這種思想下的產(chǎn)物。但由于每一個人內(nèi)心都希望過上好日子，喜歡有更多的錢，因此，他們一旦有了一些儲蓄，就會追求更高的回報，而一旦投資出現(xiàn)風(fēng)險，由于缺少商業(yè)常識，他們就會不知所措，那些成群結(jié)隊、哭哭啼啼，到政府鬧事的人都是這樣的。
這種社會思潮，自然也會讓一些不是創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)家的騙子有了騙錢的機(jī)會。
但騙子不是企業(yè)家，也不是創(chuàng)業(yè)者。一個社會，如果沒有正確的思維秩序，一般人是辨別不了誰是企業(yè)家誰是騙子。
03
創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)家是把創(chuàng)業(yè)當(dāng)作一個長久的事業(yè)去冒險經(jīng)營的人，騙子的目的是為了騙取一時的錢財，他們是為了供自己個人花費而去冒險。本質(zhì)上，一個是為了創(chuàng)造財富，利己利人；一個是為了掠奪他人財富，利己損人。
也正因為整個社會對經(jīng)濟(jì)學(xué)常識的愚昧無知，導(dǎo)致了這個社會無法容忍失敗者。政府的官員，法院的法官，許多人也是處在對基本經(jīng)濟(jì)學(xué)常識的無知之中。
往往在企業(yè)最需要支持的時候，他們最喜歡充當(dāng)?shù)臋?quán)力角色“包青天”，一派堂堂然為民做主的樣子。他們?yōu)榱搜b扮成為民做主的青包天，往往會不分青紅皂白，利用手中的公權(quán)力把企業(yè)家、創(chuàng)業(yè)者與騙子一同打到十八層地獄。
為了體現(xiàn)為民做主，有些當(dāng)權(quán)者還會無所不用其極，給創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)家?guī)б粋€孫悟空的緊箍咒“老賴”，限制他們不能坐飛機(jī)、坐高鐵、不能住酒店的自由，這是對創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)家最大的打擊，讓他們再也沒有機(jī)會重生。
如果美國也這樣，川普在創(chuàng)業(yè)的時候一生破產(chǎn)了4次，他還有機(jī)會競選美國總統(tǒng)嗎？
企業(yè)家不是天生的，都是在不斷試錯，不斷失敗中成長起來的，創(chuàng)業(yè)失敗是一個國家必要承擔(dān)的試錯成本。試錯，本身就是創(chuàng)造力是智慧的積累。而中國文化中“成王敗寇”的思維邏輯，導(dǎo)致中國的創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)家不敢失敗，不敢試錯，失敗了連親人、孩子都不理解，因此，他們要么選擇逃離，要么選擇跳樓自盡。
這是個人的悲哀，也是社會的悲哀。
04
全面依法治國，國家立法，允許企業(yè)破產(chǎn)重組，是解決企業(yè)負(fù)債最好的辦法，也是營商環(huán)境的最好的保障。
十三屆全國人大二次會議新聞中心于2019年3月12日15時在梅地亞中心新聞發(fā)布廳舉行記者會，最高人民法院審判委員會委員劉貴祥在回答記者時說的話，我認(rèn)為他非常有高度，摘錄如下：
問：怎么在執(zhí)行過程中把加大執(zhí)行力度和文明執(zhí)行、善意執(zhí)行、追求一個最好的社會效果有機(jī)結(jié)合的問題？
劉貴祥：當(dāng)一個企業(yè)出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)的時候，會引起債權(quán)人的恐慌心理，往往見到的景象是，各地法院和有關(guān)司法部門蜂擁而至，紛紛采取查封等手段，左叼一口、右咬一口，企業(yè)不死也得死。
這種案例目前在中國非常多。許多企業(yè)家也由于無知，只簡單地知道借錢還債、天正地義，心理上也自認(rèn)為自己有罪，四處逃避社會。
我們從意識上要樹立公權(quán)力的所謂審慎性和謙抑性，審時度勢進(jìn)行把握。我想說這樣幾點：
第一，出現(xiàn)這樣的情況，人民法院在處理這類案件時，盡可能采取執(zhí)行和解的辦法，與雙方當(dāng)事人溝通。當(dāng)事人現(xiàn)在可以通過保險，對保全措施進(jìn)行擔(dān)保。這個成本是比較低的，你提供類似這樣的擔(dān)保，然后拿出個還款計劃，度過一時的債務(wù)危機(jī)，讓這個企業(yè)能夠活下來，又能促進(jìn)就業(yè)、保住就業(yè)，又能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，何樂而不為呢？
第二，要有效利用執(zhí)行和破產(chǎn)制度的銜接，我們國家有企業(yè)破產(chǎn)重整和破產(chǎn)和解制度。對于一個有發(fā)展前景的企業(yè)，當(dāng)你申請破產(chǎn)重整，而且能夠得到債權(quán)人和有關(guān)股東的一致意愿的情況下，我們進(jìn)入到破產(chǎn)重整和破產(chǎn)和解的程序，那么整個執(zhí)行程序會中止下來，進(jìn)行新的債務(wù)組合和對企業(yè)的拯救。所以，破產(chǎn)重整和破產(chǎn)和解是治病救人，是拯救這個企業(yè)，使它起死回生。為什么有的國家把破產(chǎn)法叫做“企業(yè)更生法”，就是這樣。當(dāng)然，有很多企業(yè)畏懼提破產(chǎn)這個事，好像一提破產(chǎn)是個很不好的事，實際上有時候重整和和解是解決債務(wù)危機(jī)的一個很好的辦法。
第三，對法院來說，在采取查封、控制措施的時候，一定要有限度，要把握好界限。我們現(xiàn)在有明確的要求，絕不能明顯超標(biāo)的查封。二是能夠活封的不要死封。機(jī)器設(shè)備，農(nóng)用工具、生產(chǎn)性車輛，你用其他的方法完全可以達(dá)到查控的效果，何必非得給它捆到那兒不讓它動呢？還有，如果有多種財產(chǎn)形式，你只能采取最經(jīng)濟(jì)的、對生產(chǎn)經(jīng)營影響最小的執(zhí)行方式去采取處置措施。還有，不能把民事糾紛當(dāng)做刑事犯罪去處置。我們在保護(hù)民營企業(yè)的一系列措施上，都有明確規(guī)定。
從整個國家來說，法院、政府如果不能正確對待創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)家的失敗，就是在消滅一個國家的創(chuàng)造者階層，這樣下去，會導(dǎo)致整個社會害怕失敗，造成誰也不愿意去創(chuàng)業(yè)，誰也不愿意去市場中創(chuàng)新，整個國家就會失去了創(chuàng)造的動力，國家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇也就會成為一句空話。
